“人工愚蠢”的时代?

腾博会娱乐

2019-06-15

  腾博会娱乐:”北京京剧院演员马博通说。他在《审头刺汤》中担任主演,在小剧场京剧对京剧的生活化呈现方面深有感触。  梅兰芳曾因不满足于仅演古装剧而尝试时装新戏,荀慧生因不满足戏服的表现力而有了“留香装”,裘盛戎则开创了融铜锤花脸与架子花脸于一体的花脸新流派……艺术的不断创新也是京剧传承至今的不竭动力。当下,有的传统剧目客观存在着时长过长、情节推进过慢、剧本结构不合理等问题。为此,北京京剧院顶着巨大压力,提出了梳理剧本、合理调整舞台调度、去粗存精、每出戏原则上不超过小时的要求,明确了舞美要庄重大气,体现北京京剧院京朝大派的风格和探索使用现代舞台技术的追求。

  致敬平凡人,聆听温暖故事,汲取前进力量,让我们带着感动继续出发。正值中国体育彩票全国统一发行25周年之际,国家体彩中心近日发起“爱国情,奋斗者——体彩追梦人”活动,寻找25名“体彩追梦人”。目前,共有136位优秀体彩人入围。他们在爱岗敬业、自立自强、见义勇为、扶贫助困、诚实守信、孝老爱幼等方面树立了体彩榜样,书写着“公益体彩”的故事。他们在平凡的岗位上成就了不平凡的梦想,一张又一张彩票,凝聚关爱,承载希望。

“人工愚蠢”的时代?

  本期节目主题为“锦上添花”,六支乐团都纷纷请来助演“大咖”,在炫技和风格展示上各出奇招。上一期中,点赞数排在末位的“龚锣新艺术乐团”再次面临被淘汰的危机,面对残酷的赛制,龚锣新艺术乐团请出乐团灵魂人物、著名歌唱家龚琳娜助阵,誓要来一次绝地反击。节目播出前,龚琳娜和其新艺术音乐创始人作曲家老锣接受记者采访,龚琳娜直言国乐的不成熟在于极缺新作品,老锣也耿直吐槽因演出新作品总被导演组打击。

  当晚,消防人员成功将火势扑灭,被救出的4名人员均无大碍。

腾博会娱乐

  本次发行结束后,按本次发行数量的上限计算,方正信产及其关联方持有公司的股份比例将上升至%。  上述公告显示,本次非公开发行股票数量不超过本次发行前总股本的20%,即438,978,240股(含本数),并以中国证监会核准的发行数量为准。本次非公开发行股票募集资金总额不超过(含)人民币10亿元,扣除发行费用后拟全部用于偿还公司银行贷款及其他有息负债。方正科技董事长刘健对记者表示,大股东增持显示出对公司的信心。

  腾博会娱乐:该校校长保罗·威林斯在接受本网专访时表示,通过这样的合作,双方都将从中获益匪浅。保罗·威林斯在就任卧龙岗大学校长之前,曾在澳大利亚政府研究机构CSIRO工作多年,并在英国和澳大利亚都担任过大学校长。

腾博会娱乐

调查问题加载中,请稍候。 若长时间无响应,请刷新本页面  作者:华东师范大学政治学系教授、欧陆政治哲学研究所所长吴冠军  二十一世纪快走完了它的五分之一,我们手上和身上有了越来越多的智能穿戴和使用设备,越来越多的产业与社会领域正在被人工智能与自动化技术所“赋能”(智能车间、无人驾驶、机器人医生……),媒体与自媒体则无止无尽地高速喷涌新概念、高速转换新焦点,但在这些表面变化下面,有一个巨大的变化发生在人们身上。

  作为大学教师,我越来越观察到的是:在这个“人工智能时代”,人们的知识却正在被剥夺。

法国思想家贝尔纳·斯蒂格勒甚至用“人工愚蠢”(artificialstupidity)来形容当代社会。

大学课堂上,越来越多的学生无精打采,只因抖音刷到凌晨五点;网上的大V公开声称不再需要“费力”学习外语,只因“搞一支专业翻译团队就搞定了”;公路上的司机们会眼睁睁把车开进河里,只因GPS说继续保持直行……在全球层面上,一方面人们普遍在抱怨环境的糟糕、空气的污染,另一方面却肆意制造碳排放、无视垃圾分类,认为自己那一点“熵增”无足轻重,甚至“全球权力最大”的那位总统在推特上声称“全球变暖这个概念是中国人编造出来以使得美国制造业不具竞争力”,“纽约很冷还在飘雪,我们需要全球变暖”!  这样的愚蠢,烙印着鲜明的时代记号。

在2019年动画剧集《爱、死亡、机器人》中,当人类文明终结很久之后,有三个机器人探索一个废弃城市,并最后得出如下结论:“他们只是通过成为一帮傻人而作死了自己”。

我们不知道是否这就是结局,但当下的我们能看到这个变化:人类正在变傻。

  愚蠢被催发,盖因知识被剥夺。 古希腊哲人亚里士多德所分析的三大知识,在今天都正在被剥夺。

第一种是“生产性知识”,亦即关于“工作”的知识。

在当下时代,工作知识不断被自动化机器和人工智能所剥夺:无论你是个优秀的工匠、医生、工程师还是棋手,机器都在不断加速地改写你的工作设置,乃至直接取代你。 人工智能对社会全方位的“赋能”,就是人的工作知识的全方位边缘化。 今天大学的毕业季焦虑,就是工作知识被剥夺的映射:无论你读哪个专业,你的“专业性”知识都快变得学而无用。   第二种是“实践性知识”,亦即人和人如何相处的知识。

这个知识通常不被看到,但却是关于“生活”的知识,被亚里士多德视作重中之重。 然而,在我们这个时代它却在迅速退化。

以师生之间为例,少数老师做了很糟糕的事,但这个社会却在承受它的后果:师生之间相处的“实践性知识”被剥夺,从这几年老师和研究生之间的不信任案例就可看出。 夫妻之间也是这样,去年有个女明星因婚姻中“敢作敢为”而获得一片赞赏,可是这种“霸气”不代表有智慧“面对”彼此相处问题。 生活知识的被剥夺,导致今天的人越来越不知道如何与他人相处,以至于当下时代的一个关键词竟然是“撕”。

各种撕裂以后,大家面对伤口也不知道如何去修复。

没有了生活知识怎么办?反思太麻烦,“算法”很简单。

比如恋爱失败,无须痛定思痛,手撕“渣男”后直接再上婚恋APP,它会用比你更了解你的“算法”帮忙找出下一个更适合的对象……  第三种是“理论性知识”。 哲学、数学、理论物理学等等纯理论知识也许并不“实用”,但一旦被剥夺之后,你的多角度思考能力、分析能力也就被截断了。

从大学教育来看,这几年报考学习理论知识的学生越来越少,哲学系、数学系等院系几乎门可罗雀,罗到的那些也多半是无奈被调剂过来的。 大学毕业,并不意味着有知识和思考能力:大量高学历者连前文提到的“熵增”都不知道……  工作上笨手笨脚,生活中蠢到只会撕,头脑内无智可用——人工智能时代人在全面变蠢。 我们也许无法去微博上或推特上怼倒“学外语无用论”或“全球变暖编造论”,但我们能理解,这是知识被剥夺的人说出来的话。

美国学者艾维托·罗内尔早在她2002年专著《愚蠢》中提出:人类可以发起一场针对毒品的战争,却无法发起一场针对愚蠢的战争,所以愚蠢无法被战胜。

然而罗氏之论就算在理论上是对的,在实践中也是错的:选择眼睁睁地看着知识被愚蠢吞没,本身也是一种愚蠢。

作为大学教师,上出包含知识洞见的课,写出能引人思考的分析性文章,就是抗拒“人工愚蠢”的微小但硬核的“负熵性”努力。